Pixels價格

這篇文章是針對任何考慮運行 InfoFi 活動的項目，並說明為什麼我認為它們在當前狀態下大多是無用的。 作為背景，我在過去的生活中曾擔任社交媒體分析公司的主管，多年來與許多財富500強公司合作。 對於99%的這些公司來說，有一件事是確定的，那就是他們對虛榮指標（例如觸及率、參與度、印象）毫無興趣，他們關心的是商業影響指標（例如轉換率、銷售、流失率等）。這些才是影響底線的東西。沒有歸因，衡量社交媒體表現是毫無價值的。 每個 InfoFi 項目都以其算法能夠識別“有價值”的內容而自豪，但除非該內容能夠帶來有意義的用戶採用和協議上的 TVL，否則這只是噪音。 @cookiedotfun 正在試圖通過協議使用增加乘數來解決這個問題，但這僅限於內容創作者自己的帳戶，這並不是目標。我已經談過 @vooi_io 的例子，這是我目前看到的最接近完成的產品，但還不夠。 在 @KaitoAI、@xeetdotai、Cookie 或 @wallchain 能夠找到將用戶引導歸因於內容創作者的方法之前，我認為這些項目中的大多數在運行 InfoFi 活動時將看到非常少的價值。 如果任何在這些項目工作的人不同意，我很想聽聽為什麼，並了解他們在做什麼不同的事情。

我們開始看到一些項目使用多個 infofi 平台作為他們的市場推廣策略，以在進入 TGE 之前最大化他們的知名度。 例如，我們有 @useTria，他們一直在使用多個平台作為市場推廣的一部分，在這裡他們可以接觸到兩個平台上更大的一群創作者。 這會幫助 Tria 獲得更多的關注嗎？當然。 他們還與 Kaito 社區推出了借記卡交易，這對雙方來說都是一個勝利。 到目前為止，這種方法使 Tria 在他們的社區輪中獲得了數千萬的超額認購。 讓我們看看，我認為 Tria 將是第一個採取這種方法的項目。

在過去1小時內，PSAR方向改變的交易對 $DASH $SCRT $TURTLE $ACX $AERO $YGG $NOM $SAND $ZKJ $QUICK $PIXEL $TOSHI $DOLO $CETUS $CAKE $DEGEN $ACH $1INCH $RED $ORCA