La batalla por el USDH es divertida de ver porque es básicamente una subasta inversa en la que los principales emisores de stablecoins están pujando por sus márgenes para ganar la distribución en el DEX más popular. Paxos ofrece un 95% de participación en el rendimiento, Frax va a tomar cero, Sky despliega su balance de $ 8 Billy. Todo es un reconocimiento inteligente de que poseer Flow importa más que poseer tarifas. El volumen mensual de $ 400 mil millones de Hyperliquid les brinda una ventaja genuina para obtener mejores ofertas para su eco, y la estructura de votos del validador les permite elegir la propuesta que maximiza el valor para los titulares de $hype mientras mantiene un aire de legitimidad democrática Lo más divertido es cómo esto valida un nuevo modelo en el que los protocolos exitosos pueden esencialmente gravar la pila de infraestructura criptográfica más amplia. Circle se apresura a lanzar la integración nativa de USDC porque saben que perder Hyperliquid...
Así @HyperliquidX acaba de abrir una solicitud de propuesta (RFP) para asignar el ticker $USDH a un emisor de stablecoin de terceros (los participantes y validadores votan sobre la propuesta de su elección). Por qué Hyperliquid quiere esto Esto reduciría en gran medida la dependencia de USDC / Coinbase y, lo que es más importante, mantendría el rendimiento de reserva + los incentivos de liq dentro del ecosistema de HL, > ¿por qué dejar que el valor se filtre a partes externas? Proyectos involucrados • @ethena_labs: USDH respaldado por fiat a través de USDtb; ≥95% del rendimiento neto de las reservas se enruta de vuelta a HL + rutas de migración desde USDC • @Paxos: Rieles y auditorías empresariales; devuelve el 95% de los intereses a $HYPE recompras y eco • @withAUSD: Custodia de State Street + administrador de activos @vaneck_us; 100% de los ingresos netos a HL; $10m+ día-1 liq en HL • @fraxfinance: USDH a la paridad frxUSD; 0% de tasa de aceptación, rendimiento de letras del...
5.8 K
21
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.