Kuvittele, että meemikolikoihin, Bitcoiniin ja Ethereum-kaupankäyntiin intohimoisesti suhtautuvana sijoittajana jahtaat innokkaasti korkeita tuottoja DeFi-alustalla, kun yhtäkkiä likviditeettipoolisi tyhjenee hiljaa ja projektitiimi katoaa ilmaan. Tämä ei ole scifi-tarina, vaan todellinen kohtaus, joka paljastui äskettäin Hypervault Financen kanssa.
26. syyskuuta 2025 tämä Hyperliquidiin perustuva tuoton optimointiprotokolla räjähti 3,6 miljoonan dollarin epänormaalilla nostolla, kun varat siirrettiin nopeasti Ethereumiin ja 752 ETH:ta talletettiin Tornado Cashiin, mikä syöksi koko yhteisön paniikkiin. Projektin verkkosivusto ja sosiaalisen median tilit katosivat yhdessä yössä, ja sijoittajat surisivat Discord- ja X-alustoilla, ja jotkut huokaisivat "toinen maton veto" ja toiset pohtivat "kuinka monta ansa piilee DeFin vapauden takana".
Web3-alan kokeneena toimittajana olen nähnyt lukemattomia vastaavia tapauksia Bitcoinin villistä varhaisesta kasvusta nykyiseen tekoälyn ja lohkoketjuintegraation aaltoon – jokainen myrsky muistuttaa meitä: mahdollisuudet elävät rinnakkain riskien kanssa. Tämä tapahtuma ei ainoastaan paljasta DeFi-protokollien haurautta, vaan myös hälyttää hajautetun pörssin harrastajille – kuinka tasapainottaa teknologinen intohimo ja vaurauden tavoittelu FOMO:n aikana? Kuoritaan tämän tapauksen totuuden kerrokset ja otetaan siitä opiksi, jotta ala siirtyy kohti suurempaa kypsyyttä.
Yksityiskohtainen tutkimus
Hypervault Finance oli alun perin sijoitettu moniketjuiseksi tuoton optimointikeskukseksi, joka keskittyi tarjoamaan käyttäjille "hands-off"-holveja automaattista tuottoa korolle -tuottoa varten. Se hyödynsi Hyperliquidin ekosysteemin etuja ja ohjasi käyttäjien talletukset modulaaristen strategioiden kautta lainaus-, silmukka- ja keskitettyihin likviditeettipaikkoihin, mikä lupasi korkeampia passiivisia tulomahdollisuuksia. Hyperliquid, joka on nouseva ikuisten sopimusten pörssi, on tunnettu tehokkaasta ketjun sisäisestä toteutuksestaan ja matalan latenssin kaupankäynnistään, mikä houkuttelee suuren määrän meemikolikoita ja valtavirran kryptoomaisuuskauppiaita. Hypervault ratsasti tällä aallolla ja keräsi nopeasti noin 5,8 miljoonaa dollaria lukittua kokonaisarvoa (TVL), ja siitä tuli nouseva tähti Hyperliquid-ekosysteemissä.
Hyvät ajat eivät kuitenkaan kestäneet kauan. Syyskuun 26. päivänä lohkoketjun tietoturvayritys PeckShield julkaisi yhtäkkiä , jossa huomautettiin, että Hypervault oli kokenut noin 3,6 miljoonan dollarin epänormaaleja nostoja. Nämä varat yhdistettiin ensin Hyperliquid-alustalta Ethereum-verkkoon, sitten vaihdettiin ETH:ksi, ja 752 ETH:ta talletettiin suoraan Tornado Cashiin – sekoituspalveluun, jota käytetään usein transaktiopolkujen peittämiseen. PeckShield kuvaili raportissaan: "Havaitsimme noin 3,6 miljoonaa dollaria kryptovaroja epänormaaleista nostoista @hypervaultfi. Nämä varat siirrettiin hyperlikvidistä Ethereumiin, vaihdettiin ETH:hen ja sitten 752 ETH:ta talletettiin Tornado Cashiin." Tämän operaatiosarjan nopea ja peitelty luonne tuo väistämättä mieleen tyypillisen maton vetämisen kuvion, jossa projektiryhmä yhtäkkiä pakenee varojen kanssa kerättyään tarpeeksi.
Tapauksen paljastuttua Hypervaultin virallinen verkkosivusto meni nopeasti offline-tilaan, ja sen X-tili, Discord-palvelin ja muut sosiaalisen median kanavat poistettiin, mikä lisäsi sijoittajien paniikkia entisestään. Monet käyttäjät jakoivat kokemuksiaan yhteisön foorumeilla, ja jotkut muistelivat, että projektitiimi osallistui edelleen aktiivisesti vain muutama päivä ennen tapausta, edisti uusia tuottostrategioita ja jopa rohkaisi käyttäjiä lisäämään talletuksia. Tämä äkillinen muutos tuntui huolellisesti orkestroidulta draamalta. Yhteisön jäsen HypingBull oli antanut varoituksia viikkoja aiemmin, huomauttaen Hypervaultin tarkastusraportin ongelmista ja neuvoen käyttäjiä peruuttamaan lompakon käyttöoikeudet viipymättä. "Tarkistin heidän koodinsa ja asiakirjansa; tarkastus näyttää olevan "vireillä", mutta itse asiassa Spearbitin tai Code4renan kaltaisia hyvämaineisia yrityksiä ei ollut mukana", HypingBull kirjoitti X:ssä, "Kaikki, kiirehtikää ja tarkistakaa hyväksyntänne; Älä jätä varojasi alttiiksi riskeille." Valitettavasti monet sijoittajat jättivät nämä signaalit huomiotta ja jatkoivat korkean APY:n (vuotuisen prosenttituoton) viehätyksen jahtaamista. Lohkoketjun peruuttamaton luonne oli täysin esillä tässä: kun varat on siirretty Tornado Cashille, seuranta ja palauttaminen tulee lähes mahdottomaksi. Tämä ei ole vain tekninen haaste, vaan DeFi-ekosysteemin luottamusmekanismien testi.
Kun tarkastellaan Hypervaultin toimintapolkua, se aloitti mainostamalla "moniketjuista likviditeettiä" ja "joustavia tuottomahdollisuuksia" myyntivaltteina, mikä houkutteli Bitcoinista, Ethereumista ja meemikolikoiden kaupasta intohimoisia pelaajia. Hyperliquid taustalla olevana alustana tarjosi tehokkaan hajautetun ympäristön, jonka avulla käyttäjät voivat saumattomasti yhdistää varoja ja vahvistaa vipuvaikutusta ikuisissa sopimuksissa. Mutta kuten alan tarkkailijat huomauttavat, tällainen innovaatio myös lisää riskejä. Samanlaisia tapauksia ei ole yksittäisiä; juuri viime kuussa CrediX Finance kärsi 4.5 miljoonan dollarin irtautumishuijauksesta, jossa projektitiimi katosi luvattuaan palauttaa varat ja kaikki viralliset tilit poistettiin. Nämä tapaukset muistuttavat meitä toistuvasti siitä, että DeFin mattovedot noudattavat usein samanlaisia malleja: korkeatuottoiset kampanjat, aktiivinen läsnäolo sosiaalisessa mediassa, äkilliset vetäytymiset ja katoaminen. Hypervaultin TVL oli saavuttanut huippunsa ennen tapausta Hyperliquid-ekosysteemin laajentumisen ansiosta, mukaan lukien uudet pisteet ja airdrop-projektit. Mutta Hypervault itse ei ollut listattu Hyperliquidin viralliselle seurantalistalle, vaan se luotti pääasiassa sen korkean riskin ja korkean tuoton strategioihin houkutellakseen varoja. Tapauksen jälkeen Hyperliquid-yhteisö selvensi nopeasti, että koko ekosysteemi ei vaikuttanut, ja HYPE-tokenin hinta vaihteli vain hieman ja oli noin 42,53 dollaria. Tämä osoittaa kypsien ekosysteemien kestävyyden, mutta paljastaa myös kolmannen osapuolen protokollien mahdolliset sudenkuopat.
DeFi-maailmassa tällaiset myrskyt herättävät usein laajempia keskusteluja. Sijoittajat alkavat pohtia: kuinka välttää FOMO-tunteiden ansat tavoittelemalla varallisuusvisioita? Ensinnäkin tarkastusten merkitystä ei voida jättää huomiotta. Hypervault väitti, että tarkastukset olivat "vireillä", mutta todelliset tutkimukset eivät paljastaneet minkään hyvämaineisen tilintarkastusyrityksen osallistumista. Tämä on vastoin alan parhaita käytäntöjä – kuten hajautettuja pörssejä, kuten Aave tai Uniswap, jotka tyypillisesti rakentavat luottamusta useiden tarkastuslaitosten useiden tarkastuskierrosten kautta. Toiseksi lompakon käyttöoikeuksien hallinta on keskeinen linkki. HypingBullin neuvo ei ollut perusteeton: DeFi-vuorovaikutuksessa käyttäjät antavat usein älykkäille sopimuksille rajoittamattomia hyväksyntöjä, mikä vastaa avainten luovuttamista tuntemattomille. Kun projektiryhmä toimii pahantahtoisesti, varat katoavat välittömästi. Yhteisön asiantuntijat suosittelevat Revoke.cashin kaltaisten työkalujen käyttöä tarpeettomien hyväksyntöjen säännölliseen tarkistamiseen ja peruuttamiseen, mikä voi vähentää riskejä merkittävästi. Lisäksi siltamekanismien hauraus ansaitsee valppautta. Hypervaultin varat siirrettiin Ethereumiin ketjujen välisten siltojen, kuten DeBridgen, kautta, jotka helpottavat moniketjuisia toimintoja, mutta joista on tullut hakkereiden ja mattojen vetäjien kuumia kohteita. Vuodesta 2024 lähtien useisiin siltaprotokolliin on hyökätty, mikä on johtanut satojen miljoonien dollarien tappioihin. PeckShieldin kaltaiset turvallisuusyritykset korostavat raporteissaan, että siltauksen jälkeiset varat vaihdetaan usein nopeasti ja sekoitetaan, mikä tekee vastuullisuudesta poikkeuksellisen vaikeaa.
Tapauksen merkittävistä kielteisistä vaikutuksista huolimatta emme voi sivuuttaa DeFin positiivista puolta. Hyperliquid nousevana voimana haastaa perinteisten keskitettyjen pörssien hegemonian, sillä sen HyperEVM-laajennus tarjoaa alhaisemmat kaasumaksut ja suuremman suorituskyvyn meemikolikoille ja vipuvaikutteiselle kaupankäynnille. Näin Bitcoin- ja Ethereum-harrastajat voivat osallistua tehokkaammin markkinatrendeihin. Esimerkiksi viimeaikaisessa AI+Web3-integraatiotrendissä Hyperliquid-tuetut ikuiset sopimukset antavat käyttäjille mahdollisuuden hyödyntää kaupan AI-tokeneita ja hyödyntää varallisuusmahdollisuuksia lyhyen aikavälin vaihteluista. Alan dynamiikka osoittaa, että toistuvista mattojen vetämisestä huolimatta DeFin kokonais-TVL jatkaa tasaista kasvuaan ja saavuttaa satoja miljardeja dollareita. The Blockin raportit huomauttavat, että Hypervaultin kaltaisten protokollien nousu ilmentää DeFi-innovaatiota – automaattisen sadonkorjuun ja strategiasovittimien avulla käyttäjät voivat saavuttaa optimoidun omaisuuden allokoinnin ilman manuaalisia toimenpiteitä. Tämä tarjoaa tutkijoille arvokkaita tapaustutkimuksia: kuinka suunnitella turvallisempia holviarkkitehtuureja? Ehkä tulevaisuudessa läpinäkyvyyttä voidaan lisätä DAO-hallinnon tai usean allekirjoituksen lompakoiden avulla.
Tarinan muuttaminen todelliseen tarinaan: anonyymi sijoittaja jakoi kokemuksensa tapauksen jälkeen. Hän oli alun perin tallettanut osan ETH:staan Hypervaultin holviin odottaen yli 20 prosentin APY-tuottoa. "Olin lumoutunut heidän kampanjoistaan ja ajattelin, että tämä oli seuraava suuri mahdollisuus", hän kirjoitti yhteisöpostauksessaan, "mutta kun näin PeckShieldin, oli aivan liian myöhäistä." Tämä tarina ei ole yksittäinen; Se heijastaa lukemattomien kauppiaiden matkaa – jännityksestä turhautumiseen ja sitten pohdintaan. Vastaavasti meemikolikkohypessä näemme usein FOMO-vetoista vimmaa, mutta menestyviä sijoittajia ovat aina ne, jotka keskittyvät perusasioihin: koodin avoimuuden tarkistamiseen, yhteisön toimintaan ja tilintarkastusraportteihin. Hypervault-tapaus on myös herättänyt alan itsetutkiskelua, ja Hyperliquid-yhteisö on alkanut korostaa "henkilökohtaisen riskin" periaatetta ja muistuttaa käyttäjiä: holveihin tallettaminen on kuin uhkapeliä, ja on toimittava varojensa mukaan. Samalla tämä on herättänyt innovatiivista innostusta, kuten kehittyneempien seurantatyökalujen, kuten reaaliaikaisten ketjujärjestelmien kehittäminen, jotka auttavat käyttäjiä vetäytymään ennen poikkeamien ilmenemistä.
Syvemmällä tasolla tämä tapaus korostaa hajautettujen pörssien ydinvetovoimaa ja haasteita. Toisin kuin keskitetyt alustat, kuten Binance, hajautetut pörssit tarjoavat todellista omaisuuden hallintaa, jonka avulla käyttäjät voivat käydä kauppaa Bitcoinilla, Ethereumilla tai meemikolikoilla ilman KYC:tä. Mutta tämä tarkoittaa myös keskitetyn sääntelyn puskurin puuttumista, mikä lisää mattojen vetämisen riskejä. Viimeisin kehitys osoittaa, että vuonna 2025 DeFi-tila kehittyy kohti parempaa vaatimustenmukaisuutta, kuten nollatietotodisteiden (ZK) käyttöönottoa yksityisyyden parantamiseksi läpinäkyvyydestä tinkimättä. Vaikka Tornado Cashin käyttö on kiistanalaista, se ilmentää myös lohkoketjun yksityisyysarvoa – Hypervaultin tapauksessa siitä tuli kaksiteräinen miekka, joka auttoi piilottamaan varoja, mutta myös paljasti projektitiimin aikomukset. Sijoittajat voivat oppia tästä: valitse alustoja, joilla on vahva yhteisön tuki, kuten Uniswap tai PancakeSwap, jotka varmistavat pitkän aikavälin kestävyyden likviditeettipoolien ja hallintotokenien avulla.
Hälytys ja mahdollisuudet
Hypervault Financen 3,6 miljoonan dollarin epänormaali nostotapaus toimii peilinä, joka heijastaa DeFi-ekosysteemin monimutkaisuutta ja viehätystä. Se muistuttaa meitä siitä, että varovaisuus on aina etusijalla, kun jahtaamme teknologisia innovaatioita ja vaurausvisioita. Yhteisön jäsenten varoitukset, PeckShieldin oikea-aikaiset ilmoitukset ja vastaavista tapauksista saadut opetukset ohjaavat alaa kohti turvallisempaa ja läpinäkyvämpää kehitystä. Rahastojen takaisinperinnän vaikeuksista huolimatta lohkoketjun joustavuus piilee sen yhteisöllisessä voimassa – sijoittajat voivat rakentaa terveemmän ekosysteemin kouluttamalla itseään ja osallistumalla hallintoon. Niille kauppiaille, jotka ovat intohimoisia meemikolikoista, Bitcoinista ja Ethereumista, tämä ei ole loppu vaan uusi alku: valitse luotettavat hajautetut pörssit, omaksu innovaatiot ja suojaa samalla omaisuuttasi. Tulevaisuudessa Web3 tuo lisää mahdollisuuksia; Siirrytään eteenpäin positiivisella ajattelutavalla ja kirjoitetaan yhdessä tämän aikakauden kertomus.