Yearn.finance-koers

[ Sonic's FlyingTulip vs Aptos' Decibel ] Sonic en Aptos' grote projecten. Directe vergelijking Beide projecten hebben gemeen dat ze zich hebben gevestigd als de vlaggenschip handelsinfrastructuur van hun ketens en ze streven naar CEX-niveau prestaties. Hoewel ze dezelfde doelstelling hebben om on-chain transacties snel en efficiënt te maken, zijn er verschillen in technische benadering en doelstrategieën. ! ======== Laten we eerst kijken naar Sonic's FlyingTulip. FlyingTulip is de next-gen geïntegreerde exchange van Sonic Labs. Het bundelt belangrijke handelsfunctionaliteiten zoals spot, perps, opties en lending, en ondersteunt liquiditeit inclusief nftUSD. De ontwikkelaar is Andre Cronje, die ook Yearn en Fantom heeft gemaakt, waardoor het project zelf een grote verwachting heeft vanuit de naam van Andre Cronje. De kern is een hybride model dat adaptieve AMM en CLOB combineert. De prijs wordt automatisch aangepast op basis van marktvolatiliteit, en AMM en limietorders werken in dezelfde pool om de efficiëntie te maximaliseren. Tot 1000x leverage, delta-neutrale pools, liquiditeitsvoorziening op basis van staking, en een reguleringsvriendelijk ontwerp zijn gecombineerd. Het doel van FlyingTulip is om prestaties te realiseren die vergelijkbaar zijn met CEX on-chain. In combinatie met de snelheid van de Sonic-keten, die sub-second finaliteit biedt, probeert het de kapitaal efficiëntie en LP rendementen te verhogen en de slippage te verminderen voor een betere handelservaring.! ======== Nu is het Aptos' Decibel. Aan de andere kant is Decibel een volledig on-chain CLOB-engine die Aptos heeft ontwikkeld. Aptos Labs en de Decibel Foundation hebben het samen ontwikkeld, en het wordt momenteel getest in de Devnet-fase. Het doel is eenvoudig. ‘CEX-niveau snelheid on-chain realiseren’ Decibel heeft een agressief prestatiedoel van sub-20ms bloktijd en één miljoen orders per seconde gesteld. Alle orders, matching en afwikkeling worden uitgevoerd op Move-gebaseerde smart contracts, en de prijs-tijd prioriteitslogica garandeert deterministische uitvoering. Hierbij worden cross margin, multi-collateral ondersteuning en vault-structuren toegevoegd om een infrastructuur te creëren die zowel institutionele traders als protocolontwikkelaars kan bedienen.. De roadmap is ook duidelijk. Na de Devnet zullen er testnets en puntprogramma's komen om gebruikersparticipatie aan te moedigen, en met de lancering van het mainnet in 2026 wordt er een token-evenement gepland. Dit sluit aan bij de strategie van het Aptos-ecosysteem om zich te positioneren als een “globale handelsengine”. ======== Conclusie FlyingTulip en Decibel lijken op het eerste gezicht op elkaar in termen van handelsinfrastructuur, maar in werkelijkheid hebben ze verschillende doelgroepen. FlyingTulip richt zich op retail en liquiditeitsinnovatie met een uniek model van AMM+CLOB hybride. Aan de andere kant denkt Decibel na over de rol van een infrastructuurhub met zijn ultra-snelle CLOB-executiemotor voor institutionele traders. Uiteindelijk plannen zowel Sonic als Aptos grote Dapps op ketenniveau. Sonic breidt zijn gebruikersbasis uit met een retailvriendelijk, innovatief liquiditeitsmodel, en Aptos richt zich op institutionele vraag met een grondige prestatiegerichte aanpak. De uiteindelijke uitkomst hangt af van ~~~ uitvoeringskracht en snelheid van marktintroductie, en beide projecten bereiden op hun eigen manier het volgende generatie on-chain handelsparadigma voor.! @Aptos @SonicLabs

ETHBoston van start! @lakejynch