Oto moje podsumowanie czynników stojących za spadkiem NEO w ostatnich latach:
1. Uruchomienie Ontology podzieliło dużą część społeczności Neo, co skutkowało znaczną utratą deweloperów.
2. Przedłużający się cykl rozwoju N3 spowodował, że społeczność straciła cierpliwość, a jego niekompatybilność z danymi NEO2 (mój błąd) dodatkowo podważyła zaufanie.
3. Czynniki polityczne w Chinach również odegrały rolę.
Wszystkie te problemy doprowadziły do spadku zarówno wartości rynkowej NEO, jak i wzrostu ekosystemu.
Aby uniknąć powtarzania tych samych błędów, musimy pozostać czujni wobec wszelkich prób stworzenia kolejnego „Ontology”, które mogłoby podzielić społeczność Neo, i stanowczo sprzeciwiać się takiemu fragmentowaniu. Co więcej, przyszłe wersje muszą zapewnić pełną kompatybilność z istniejącymi danymi — migracje tokenów nigdy więcej nie powinny mieć miejsca.
Pokaż oryginał7,31 tys.
103
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.