Rayls 시리즈 6/Rayls가 맞서는 경쟁 구도: 기관형 블록체인 전쟁의 중심에서 지금 Rayls가 들어선 시장은 이미 강력한 경쟁자들이 포진한, 기관 대상 블록체인 인프라 전쟁의 한가운데 있습니다. 이번 시리즈에서는 Rayls와 경쟁하게 될 주요 프로젝트들을 살펴보고, Rayls가 승리하기 위해 필요한 전략적 차별성을 정리하겠습니다. 1. 기관형 블록체인의 경쟁자들/이미 전장을 만든 존재들 전통 금융기관은 블록체인을 "혁신"이라 보기보다 리스크 관리가 가능한 기술이어야만 도입합니다. 그렇기에 금융기관을 대상으로 하는 블록체인들은 모두 규제·프라이버시·거버넌스를 중심에 두고 설계됩니다. 대표적인 경쟁 프로젝트는 다음과 같습니다. Ripple / XRP Ledger 국경 간 송금 중심 규제 허들로 인해 다양한 국가에서 채택이 느림 XRP에 대한 법적 불확실성이 기관 채택을 제한 뛰어난 메시싱과 결제 통합 모델에도 불구하고, 은행의 코어 인프라에 깊이 자리 잡지는 못함 Stellar (XLM) 미소금융·소액 결제 중심 금융기관보다는 핀테크 및 NGO 중심 생태계 규제기관과의 긴밀한 협력이 부족 Hyperledger Fabric/기업형 프라이빗 체인 기업들이 실제로 많이 도입한 모델 하지만 네트워크 간 상호운용성은 부족 퍼블릭 체인과의 연결이 약해 글로벌 유동성을 가져오기 어려움 Chainlink+CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) 자산 연결과 데이터 오라클에 강점 단, 금융 인프라 그 자체는 아니기 때문에 완전한 기관형 체인이라고 보기는 어려움 다양한 국가에서 실험적 활용 증가 R3 Corda 은행 및 금융기관에서 많이 테스트됨 철저한 프라이빗 환경이 장점이지만, 퍼블릭 유동성과 연결되지 못함 글로벌 확장성의 제한이 존재 이렇듯 Rayls는 이미 시장에서 검증된 강자들과 경쟁하는 구조입니다. 따라서 단순한 또 하나의 블록체인이 되어서는 절대 승산이 없습니다. 2. Rayls의 차별성/하이브리드 구조가 만든 "틈" Rayls가 위 프로젝트들과 가장 크게 다른 점은, VEN+퍼블릭 체인의 하이브리드 구조를 처음부터 설계해 구현한다는 점입니다. 많은 프로젝트들이 퍼블릭에서 프라이빗 확장 혹은 프라이빗에서 퍼블릭 연결 시도 방식으로 접근했지만, Rayls는 두 구조를 최초 설계 단계에서 동등하게 고려했습니다. 이 차이는 매우 큽니다. 특히 다음 네 가지 요소에서 명확하게 드러납니다. *규제 친화형 구조의 완성도 퍼블릭 체인에 민감 데이터가 올라가지 않음 실명 기반 VEN 내부에서 모든 규제 절차 완료 감사기관이 접근 가능한 구조 제공 *유동성의 안정성 XRP처럼 하나의 토큰에 의존하지 않음 스테이블코인·RWA·기관 예치금으로 구성된 안정적 유동성 구조 회계 처리나 규제 리스크가 작음 *퍼블릭 체인 확장성 개발자·프로젝트·기관이 동일 네트워크에서 상호작용 Chainlink, LayerZero 등과의 통합으로 높은 상호운용성 *기관 도입 장벽을 낮춘 데이터 주권 모델 국가별 데이터 레지던시 옵션 제공 금융기관이 가장 고민하는 데이터 국외 이전 리스크를 해결 이 네 요소는 Ripple이나 Corda 같은 경쟁자들이 해결하지 못한 문제였습니다. Rayls는 이 "틈"을 정확하게 공략해야 할 것 입니다. 3. Rayls가 승리하려면 필요한 조건/기술이 아닌 믿음을 증명해야 한다 기관형 블록체인의 승패는 기술만으로 결정되지 않습니다. 다음 조건들이 충족되어야 Rayls는 시장에서 확실한 입지를 가질 수 있을 것이라고 판단 합니다. *실제 은행·결제회사 파일럿 확보 Ripple이 수년간 고생한 가장 큰 허들은 실제 거래량을 만들기 어려웠던 점 Rayls는 파일럿 단계부터 실명 기반으로 실제 결제 흐름을 만들어야 함 *규제기관과의 공식 파트너십 금융당국과 공동 테스트, 샌드박스 참여가 매우 중요 CBDC 연동 테스트는 필수적 *대량 거래 처리를 견딜 수 있는 성능 은행의 연간 처리량은 상상을 초월 블록 사이즈, 처리량(TPS), 지연(latency)을 실제 은행 기준으로 맞춰야 함 *개발자 생태계의 성장 퍼블릭 체인이 있는 이상, 개발자 생태계는 필수 폴리곤 @0xPolygon 이나 Solana처럼 강력한 커뮤니티를 얻어야 지속적 확장이 가능 *규제 리스크 제로화 Ripple이 보여준 것처럼 규제는 사업 전체를 뒤흔드는 변수 Rayls는 토큰의 증권성 여부를 명확히 회피하는 구조를 유지해야 함 *글로벌 유동성 제공자(LPs) 확보 실시간 결제망의 핵심은 유동성 RWA·스테이블코인 발행 기관·마켓메이커 참여가 필수 4. 결론/Rayls는 경쟁 체인이 아니라 새로운 카테고리가 되어야! Rayls가 성공하려면 Ripple을 이기는 것이 아니라, Ripple이 처음 시도했지만 끝내 완성하지 못했던 기관형 글로벌 결제·자산 인프라라는 새로운 시장 카테고리를 만드는 것이 중요합니다. 그 카테고리는 이렇게 정의할 수 있습니다. ✔️프라이버시·규제·확장성을 모두 갖춘 하이브리드 금융 레이어 Rayls가 이 기준을 충족하고, 실제 금융기관의 거래가 쌓이기 시작하는 순간, Rayls는 금융 시스템의 새로운 기본 레일이 될 수 있습니다.