I likhet med skapande av token måste förutsägelsemarknader vara tillståndslösa och 2 nya utmanare leder laddningen. Det är en av de största IRL-implementeringarna under denna cykel, men de flesta marknader måste granskas genom en centraliserad enhet. Det är som att implementera en vitlista och granskningsmodell på varje mynt som skapas, vilket tydligt påverkar produktens tillväxt och spridning. Prognosmarknader visar verkligen att det är anmärkningsvärt exakt att aggregera kollektiv intelligens för att förutsäga verkliga händelser, till exempel det amerikanska presidentvalet jämfört med traditionella opinionsundersökningar. Som användare själv av Polymarket är jag fortfarande besviken över centraliseringen för manuellt marknadsskapande, subjektiva lösningsprocesser och betydande gatekeeping. Användare kan inte fritt skapa marknader, regler är skrivna av människor (vilket introducerar partiskhet och förseningar som liknar Zelenskys kostym), och lösningsprocessen bygger på centraliserat beslutsfattande, som huvudsakligen hanteras av valar (Uma). Detta skapar flaskhalsar, begränsar innovationen och begränsar i slutändan marknadens potential. När vi läser @Defi0xJeff:s rapport om prognosmarknader och följer teamen som bygger på @fluentxyz genom inkubatorns @BlendedBldrs, kan vi se två framväxande projekt som tydligt leder denna nya sektor: - @meleemarkets på degen-sidan där du kan öppna vilka marknader som helst på Solana och satsa på resultatet (liknande pump fun). Tyvärr har inte mycket information avslöjats ännu. - @BuzzingApp att använda en liknande modell samtidigt som de avviker från den orderboksmodell som Polymarket använder och istället använder ett huvudvalv som liknar Hyperliquids HLP för att allokera likviditet till vilken marknad som helst och tillåta användare att öppna marknader utan tillstånd. Drivs av AI i varje lager, snarare än att manuellt skapa marknadsregler (ett stort problem), kan du helt enkelt skriva en rubrik och den dedikerade AI-agenten Buzzy kommer automatiskt: - Söker efter trovärdiga källor och betygsätter deras kvalitet - Skapar klara och entydiga marknadsregler - Hanterar prissättning och ger beslutsunderlag - Deduplicerar och slår samman överlappande marknader - Driver AI-först-lösning med reservlösningar för mänskliga tvister jfr minut 27:00 i denna sändning För mig är detta ett mycket bättre sätt att onboarda användare och öka marknadsandelen eftersom människor kommer att kunna satsa och lista sina idéer mycket snabbare. Speciellt när marknadsskapare tjänar 25 % av alla poolavgifter, vilket är ganska saftigt om marknaden får mycket dragkraft. Du förstår, det är väldigt likt systemet för att belöna tokenskapare som hjälpt plattformen att få så mycket uppmärksamhet och handelsvolym under de senaste månaderna. För resolutionen implementerar surrande implementering av viktat förtroende mellan källor med verkliga konsekvenser; Dåliga skådespelare får sitt "rykte" nedsänkt. Tvister eskalerar till ett decentraliserat lager med hjälp av signaler om socialt rykte, och går bortom de felaktiga tokenviktsmodellerna som har varit problematiska. Viktigast av allt är att varje bit data är verifierbar genom zkTLS, varje data som hämtas från källor som NYT, CNBC, Bloomberg och varje LLM-samtal är kryptografiskt verifierat från början till slut. Jag skulle rekommendera den här bra intervjun om du vill veta mer om Surrande och tillståndslösa förutsägelsemarknader: Ytterligare en vinst för Fluent eftersom Buzzing representerar ytterligare ett stort tillägg till det innovativa ekosystemet som stöds av @BlendedBldrs-gruppen och verkligen tar itu med några av marknadsproblemen. Buzzing är i alfaversion för tillfället, och jag antar att de snart kommer att öppna på Fluent offentliga testnät för att samla in mer feedback från användare, vilket är ett bra sätt att hålla sig nära denna nya förutsägelsemarknadsutmanare 🥂