Messari basically said the quiet part out loud: @arbitrum isn’t “an L2,” it’s an economy with its own engine. They’ve got Arbitrum One at ~$16.8B TVS, ~$502.5M Chain GDP YTD and stables at $8.97B, with DRIP-eligible stables alone up 229% to ~$1.02B since September. 2/ When I read the report + DRIP/STEP gov threads, the interesting part wasn’t the flex, it was the structure around it: ❯ DRIP S1: up to 24M ARB over 10 epochs, rewarding leverage loops/borrowing instead of pure “points farms” ❯ STEP 1+2: 70M ARB rotated into RWAs like BENJI, USTBL, BUIDL sitting directly on Arbitrum One ❯ Timeboost: a MEV auction lane that’s already throwing millions back to the DAO 3/ Zooming out, most L2s still sell “cheap blockspace + TVL go up.” Arbitrum’s now running: shared L2 (One), configurable Orbit chains, Stylus pulling Rust/C devs in, and a DAO that actually captures sequencer + Timeboost revenue and recycles it into DRIP, STEP, AGV and friends. If this holds post-incentives, “Arbitrum Everywhere” won’t just be a marketing line, it’s the template for how an L2 becomes a sovereign onchain economy.
2,39 тис.
155
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.