在BTC上，我想說一下我的看法，為什麼從去年12月我開始提到的BTC進入新的里程，要將槓桿倍數從5x降低到3x的原因。以及為什麼從那時之後開始稱作不論如何都是大牛市的原因。 首先，一堆人要買入現貨做多，卻買不了，因為一買就會暴漲，自己不可能當冤大頭。 而機構他們透過做空 MSTR 去創造流動性的掛賣單出現，來讓自己低價收購；想辦法逼所有平台的現貨量出來，才有辦法收購。 所以價格下跌來自於使用不改變價格的情況下，已經逼不出流動性掛賣單了。 才會只會使用對沖做空來壓價，讓價格變低時，流動性就會再出現，才能繼續收購。 大多數人完全不知道大額資金如何做多做空，很多人總以為是一鍵交易，還有一堆人認為 PI 鏈上轉移五億 PI 就是拋售，我認為這些人需要多一些研究。 那為什麼還要說是牛市？ 因為你看到一大群多頭機構拿著 USDT 想買，卻沒地方買，當然要說這是牛市。 但是問題是，他們想買卻沒辦法買，若直接買了會爆拉，導致自己套在高位。 那麼為啥那些機構大咖都時常說 BTC 會到 20 萬、50 萬、100 萬、5000 萬?他不是沒有原因的。 他們互相都認識，所有大戶機構全都要 BTC。 但為什麼價格現在不爆漲？ 因為沒人想在正式啟動之前拉價格，大家都在想辦法低調進場。因此要如何判斷法幣買盤的真實狀況？ 我簡單說一個方法：現況 BTC 流通量市值 × 已流通 = 假設市值 2 萬億，假設 2 萬億對應價格是 10 萬（現在價格假設）。 然後市場沒有人願意將流通量的 BTC 拿出來賣，代表市場上 2000 萬顆都在別人手中不賣，那麼 2 萬億這個數值只是參考用。 真正可以被引出來賣的（所謂流動性與散戶投資者），假設能引出來的總量只有 50 萬顆 BTC， 就代表這 50 萬顆 BTC 定義了當前 2 萬億的價格。 也就是說，BTC 正確可以抵銷所有法幣資金買盤的金額是 2 萬億 × 50 = 100 萬億。 把 100萬億除以 2100 萬顆總量，真實轉換法幣對應的 BTC 價格應為 4761904.7619 也就是 BTC 價格約為476萬美元才能消耗對等買盤需求。 那為啥 SAYLOR 會說五千萬? 因為他勢必自己早就統計計算出流通量可能比50萬顆還更低。然而，所有大戶沒有人想當冤大頭，直接全額買進拉到476萬，因為大家都是來賺錢囤貨，不是來當發展 BTC 價格的神經病。 拉到476萬、自己成本也是476萬，等於一毛錢都沒賺到，那你買入拉盤幹嘛？神經病。 因此所有大戶機構現在的策略就是：盡可能透過任何手段，在這個時機點收購更多 BTC。 這句話的意思就是——不論怎麼騙，先讓 BTC 崩盤到 1萬也要逼出所有持有者出來賣。所以價格到1萬，拿給一般投資人看會變成什麼？ 投資人：媽的黑天鵝、市場超級大崩盤。 但收購的大戶哪會理會崩不崩？他們根本不在意自己持倉成本 7 萬，因為打壓到 1 萬是為了收購更多。所以我才會從之前開始，當所有機構大戶開始湧現搶購，我就不再做大空軍，就是這樣來的。 因為如果你也跟著這些機構看到這種狀況，你也會說這是超級大牛市。那為啥TOM會轉去ETH？ 因為他收不到 BTC，他轉為透過 ETH 去吸收市場量，讓自己更多的法幣先提前入圈，然後再透過 BTC/ETH 之間的流動性轉成 BTC，這都是手法。 所以從去年年底開始，新的里程碑就是因為市場全機構大爆炸式追捧。 不是 ETH 牛、BTC 還不牛，而是大多機構還收不到 BTC，沒人敢隨意發動大漲，因為一旦漲勢啟動，自己就會成為輸家。 這就是為什麼在新的里程開始要降低槓桿倍數，波動差距也要放大成基本萬點才算主力，這一方面是跟對沖引流動性有關。 因此這不叫熊市，這叫做「蓄勢熊」 蓄勢熊與當時69000開始下跌到15400的熊市是不同的。 所以微策略Saylor稱之為indestructible #BTC #ETH #牛市