我花了一些時間思考這個問題，我會出於多個原因選擇反方下注：
1. 儘管Hyperliquid取得了巨大的成功，但大多數人對Kinetiq並不了解。
2. 知道的人也不知道kPoints與FDV之間的關聯。我只見過一兩份非常保守的數字表。
3. 即使在hyperEVM農民中，使用Pendle的摩擦仍然很高。
4. 如果S1是短期的，你想買YTs。如果S1是長期的，但kPoints供應保持在800k/w，你想盡早購買YTs。
5. 到目前為止，@kinetiq_xyz團隊只做了明智的決策。我懷疑他們會重複Eigenlayer的農場劇本，預計他們會遵循Ethena的策略。
在kHYPE YTs停止被低估之前，我會繼續購買，使用@quant_sheep的優秀工具作為參考。
雖然我對 @kinetiq_xyz 非常看好（從我之前的文章中可以看出），但我想到通過普通的 kHYPE/vkHYPE 質押來積累積分（顯然遠低於 YT），然後等待 TGE 後的入場，實際上可能比如果你真的對 Kinetiq 長期看好，去耕作 YT 更聰明。
我認為這裡沒有人需要聽這個，但 YT 在到期時會歸零，而 TGE 的時間又不確定，機會成本是巨大的。
沒有什麼是直線上升的（即使 $HYPE 也曾從 $30 跌至 <$10）。尤其是在 TGE 之後，空投拋售可能會導致高波動性，這可能會給你一個非常豐厚且更合理的入場機會。
8,698
45
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。