Movement 理論很簡單：給予建設者所需的所有工具，然後退後。 以下是一個類比： 想像有兩方進入一項協議。國家和一位房地產開發商。國家承諾鋪設道路、劃定土地、設立郵局、學校、醫院等。房地產開發商承諾建造工廠、購物中心、公寓等。 到目前為止，這似乎是一個相當標準的安排。但想像一下，一旦這項協議達成，國家卻反悔，決定最好還是自己建造工廠、購物中心等。 你認為房地產開發商會有什麼感受？特別是因為開發商花了幾個月的時間來弄清楚在哪裡建造、建造什麼、如何建造等等。 事實是，這正是當基礎設施選擇建造與他們自己的生態系統競爭的產品時，web3 開發者所經歷的情況。 在 Movement，@moveindustries 存在的唯一目的是「鋪設道路」，以便生態系統可以「建造工廠」。