"Mitä tapahtui K-alustalle? Kuka maksaa käyttäjien verenhukan? 》 Viikko sitten Yuhu @Punk9277 pomo mainitsi keskustelussa kanssani: tervetuloa Jääsammakon valvonta-alustalle. Kuka olisi uskonut, että alle viikon kuluttua minun piti antaa "valvonta"-mielipiteeni uudelleen. Tällä kertaa meillä ei ole tunteita, puhumme vain ongelmista ja pyydämme K-alustaa ja pomo Yuhua vastaamaan. Ensinnäkin, mikä on uutena alustana perustavanlaatuisin lopputulos? Mielestäni se ei ole muuta kuin oikeudenmukaisuutta ja läpinäkyvyyttä. Joten haluan kysyä, miksi projektiosapuoli lähetti kolikoita kolme päivää etukäteen, kiinnittäkää huomiota, nämä kolikot lasketaan liikkeeseen käyttäjille, joten miksi te välittäjinä viivytätte ja annatte hinnan laskea? ? Huolimattomuus vai tahallisuus? Teknisiä kysymyksiä?? Jos teknologia ei ole hyvää, miksi haluat ottaa liiketoiminnan haltuunsa, mutta käyttäjien kiinnostuksen menettämisen on tapahduttava teknologiasi kustannuksella? Lisäksi, miksi vaihtosi kuluminen ja kaasu ovat niin suuria, mikä tekee jo menetetyistä käyttäjistä entistä pahempia??? En spekuloi, oletko pahantahtoinen, mutta kaikkien tekojesi objektiivinen tulos on, että käyttäjät menettävät rahaa. Joten miksi se ei ole ensimmäinen kerta kompensoida ja ratkaista ongelmaa sen ilmestymisen jälkeen, vaan heittää potti ja sumuttaa se? Näinkö niin sanottu "käyttäjäpalautteen arvostaminen" näkyy? En todellakaan pidä vastustuksesta, ja monet käyttäjät ovat itse asiassa valmiita "valvomaan" ja "odottamaan" suurella pidättyvyydellä, vaikka heidät leikattaisiin, he toivovat silti, että alusta voi tehdä muutoksia. Mutta jos foorumi aina väittää olevansa oikeassa ja jopa kieltäytyy vastaamasta myönteisesti, silloin tätä pidättyvyyttä ei enää ole, vaan siitä tulee oikeuksien puolustaminen ja loputon ristiretki. Lopuksi toivon vilpittömästi, että yhden asian sanominen ja yhden asian tekeminen eivät ole arvojasi, äläkä tule Web3:n "Xibeiksi".