Oficiálně je to perp-DEX szn. Moje DM jsou plné "mohu investovat?" "Jaký je nejlepší způsob farmaření?" Existují lidé, kteří farmaří na více DEX. To dává smysl, pokud máte nízký T a myslíte si, že diverzifikace je dobrá. Ale pokud ne a vaše mužská karta je stále ve vašem vlastnictví, zde je jednoduchý rámec, který můžete použít k tomu, abyste do něj šli NAPLNO. Věřit v něco. 1) Tým Vybudovali už někdy skutečný byznys? Zaujatým, ale dobrým příkladem je Paradex, což je naše druhé rodeo. Naším prvním byl @tradeparadigm který se obchoduje za 1,5 miliardy USD / d a je ~35 % Deribitu. Víme, jak budovat systémy ve velkém, řídit peněžní toky, najímat, propouštět a budovat kulturu, a když se něco stane, proměnit se ve válečné lídry. Pokud trh nebo naši nepřátelé šťouchnou, bodneme. To je způsob uvažování. Kolikrát zakladatelé uvedli na trh další tokeny? Nemůžu uvěřit, že to musím říkat, ale pokud @PacmanBlur vypouští svůj třetí token a vy na to skočíte, NIKDO VÁS NEMŮŽE ZACHRÁNIT. Pokud to vypadá jako varovný signál, nebuďte idioti a ignorujte to. Jsou známi zakladatelé? Čím více toho víte, dokonce i ty ošklivé části, tím nižší je vaše riziko. Kdo jsou investoři/podporovatelé? Ne všichni investoři jsou si rovni. Strategičtí investoři >VC a podcasteři Společnost Paradigm získala peníze již v roce 2021 a má na našem cap stole MNOHO největších obchodníků s kryptoměnami jako vlastníky a zákazníky. Vzhledem k tomu, že Paradex byl inkubován společností Paradigm, všichni tito investoři mají automaticky motivaci pomoci Paradexu uspět. Naše tabulka kapitalizací je nabitá strategickými nástroji, jako jsou @jumpcapital, které využíváme pro vztahy s likviditou. Kromě toho máme ~3 000 institucí v systému Paradigm; Obchoduje tam každé velké krypto jméno, které obchoduje s opcemi. Tato síť je jednou z našich největších předností. 2) Tech - Jak je to ve skutečnosti škálovatelné? Týmy musely udělat kompromisy ve své snaze stát se špičkovým dexem. Například. my (Paradex) zásadně nesouhlasíme se zachováním provádění v řetězci. Myslíme si, že L1 založené na konsensu se složitou zátěží rizikových enginů již narazily na úzká hrdla škálování. Vidíte to v implementacích, kde spot a perps musí žít v oddělených peněženkách oproti jednomu sjednocenému maržovému systému. Naopak existují týmy poháněné ZK, které tento problém nemají, protože veškerá exekuce je přesunuta mimo L1 a na výkonově optimalizované L2. To je výhoda, kterou mají zk rollupy jako Lighter a Paradex. Škálovatelná technologie odemyká diferenciátory produktů, jako je jednotná marže a více kolaterálů, což vám umožňuje stavět více věcí, jako jsou tokenizované trezory a delta-neutrální stabilní tokeny, které lze použít jako kolaterál. Být L2 vám také umožňuje skládat s veškerou likviditou na L1, což je OBROVSKÁ výhoda oproti jakémukoli L1. Burzy jako Paradex a Lighter obě zdědily tyto výhody kvůli výběru zásobníku. Zásadně také nesouhlasíme s kompromisy vynucenými "prioritou zrušení", což je něco, o čem jsem v minulosti velmi hlasitě mluvil. Souhlasíme s tím, že aby bylo možné škálovat likviditu, musí místo konání vyřešit problém s toxickým tokem. Nesouhlasíme však s tím, aby řešením byla priorita zrušení. Myslíme si, že je to velmi hrubá a příliš výhodná "bezplatná možnost" pro tvůrce trhu. Řešení jako RPI se škáluje mnohem lépe. Další kritickou překážkou pro škálování onchain financí je ochrana osobních údajů. Které decentralizované burzy mají soukromí zakotvené ve svém plánu a jsou odhodlány jej uskutečnit. Velké peníze mají rády soukromí, opravdu si myslíte, že se přesuneme do světa, ve kterém Blackrock dává všechny peníze svých klientů na řetěz, aby to svět viděl? Přílišná transparentnost vybízí k predátorskému chování a nakonec se stává daní z tvorby cen. @JamesWynnReal to může potvrdit. Zatím existují pouze @tradeparadex a @Aster_DEX, kteří veřejně hovořili o potřebě soukromí. Pokud jsem něco vynechal, napište komentář níže. TLDR pro technologie je "mají technické + obchodní inovace modelu, které se škálují" s co nejmenšími omezeními. Pro @tradeparadex je to RPI + nulové poplatky + soukromí. Co je to pro ostatní burzy? 3) Zarovnání. Jak moc jsou komunita, tým a investoři prostřednictvím tokenomiky sladěni? Například Paradex je jedinou burzou, kde je 80 % týmových tokenů vázáno na výkonnostní milníky, které budou stanoveny každý rok. Také jsme se veřejně zavázali k úplnému zveřejnění všech hlavních dohod s nadací, které budou k dispozici držitelům tokenů. Věříme, že tento radikální přístup je jediný způsob, jak znovu vybudovat důvěru u držitelů tokenů, kteří byli v posledních několika letech spáleni. Jsou tu i další věci, jako je vazba na hodnotu a přírůstky, jako jsou zpětné odkupy atd. Ale to je v tuto chvíli v sázce, takže pokud to týmy nedělají, NGMI. P.S. Snažil jsem se, aby to nebylo příliš dlouhé, což znamenalo, že jsem vystřihl spoustu méně důležitých věcí, ale věřím, že pokud děláte základní DD pomocí výše uvedeného frameworku, měli byste být v pořádku. Také nic z toho není finanční poradenství, jen můj názor a nic nevím, takže prosím DYOR.